ກະດູກຫັກພູພຽງ tibial ແມ່ນການບາດເຈັບທາງດ້ານການແພດທົ່ວໄປ, ມີກະດູກຫັກປະເພດ II, ມີການແບ່ງປັນຄວາມຮັກຂອງລໍາຕົວຂອງຂ້າງໂດຍຕົວຈິງມີຄວາມທົນທານທີ່ສຸດ. ເພື່ອຟື້ນຟູພື້ນຜິວຂອງຂໍ້ກໍານົດທີ່ຕົກຕໍ່າແລະສ້າງຄວາມສອດຄ່ອງຮ່ວມຂອງຫົວເຂົ່າ, ການປິ່ນປົວແບບທໍາມະດາແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ປົກກະຕິ.
ວິທີການຂ້າງນອກຕໍ່ຂໍ້ເຂົ່າຮ່ວມກັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍົກພື້ນຜິວຂອງຕົວຫນັງສືໂດຍກົງໃນການຈັດງານກັບວິໄສທັດຂອງກະດູກໂດຍກົງໃນການປະຕິບັດທາງດ້ານການແພດເປັນ "ເຕັກນິກເປີດປື້ມ". ການສ້າງປ່ອງຢ້ຽມໃນ cortex ຂ້າງແລະໃຊ້ລິຟໂດຍໃຊ້ປ່ອງຢ້ຽມເພື່ອ repo actsition the assicular assicular, ແມ່ນວິທີການທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ.
ບໍ່ມີການສະຫລຸບທີ່ແນ່ນອນເຊິ່ງໃນສອງວິທີການແມ່ນດີກວ່າ. ເພື່ອປຽບທຽບປະສິດທິພາບທາງຄລີນິກຂອງເຕັກນິກສອງຢ່າງນີ້, ທ່ານຫມໍຈາກໂຮງຫມໍ Ningbo ຄັ້ງທີ 6 ໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາ.
ການສຶກສາລວມມີຜູ້ປ່ວຍ 158 ຄົນ, ໂດຍໃຊ້ 78 ກໍລະນີໂດຍໃຊ້ເຕັກນິກການນໍາໃຊ້ແລະ 80 ກໍລະນີໂດຍໃຊ້ເຕັກນິກການເປີດປື້ມ. ຂໍ້ມູນພື້ນຖານຂອງສອງກຸ່ມທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ:
▲ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງກໍລະນີຂອງສອງເຕັກນິກການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໂລບມາກໂລແຮງ:
ຜົນໄດ້ຮັບການສຶກສາຊີ້ບອກວ່າ:
- ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານສະຖິຕິໃນເວລາຈາກການບາດເຈັບໃນການຜ່າຕັດຫຼືໄລຍະເວລາຂອງການຜ່າຕັດລະຫວ່າງສອງວິທີການ.
- ການສະແກນ CT Postetoperacious ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກຸ່ມປ່ອງຢ້ຽມມີ 5 ກໍລະນີຂອງການບີບອັດພື້ນຜິວຂອງໂລກຂໍ້ອັກເສບ posticular, ເຊິ່ງເປັນ 12 ກໍລະນີ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເທັກນິກການນໍາສະເຫນີໃຫ້ການຫຼຸດຜ່ອນພື້ນຜິວທີ່ດີຂື້ນກ່ວາເຕັກນິກການເປີດປື້ມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອັດຕາການຜ່າຕັດເຈັບປວດຮຸນແຮງທີ່ຮ້າຍແຮງໄດ້ສູງຂື້ນໃນກຸ່ມປື້ມທີ່ເປີດຕົວທຽບໃສ່ກັບ Window Windowing Group.
- ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານສະຖິຕິໃນຄະແນນຫຼື VAS (ລະດັບການປຽບທຽບດ້ານສາຍຕາ) ຄະແນນລະຫວ່າງສອງກຸ່ມ.
ທາງດ້ານທິດສະດີ, ປື້ມເປີດປື້ມອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເບິ່ງເຫັນຂອງຫນັງສືຂອງ ArtiChe, ແຕ່ວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຈຸດອ້າງອິງບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຮ່າງກາຍ.
ໃນການປະຕິບັດທາງດ້ານການແພດ, ວິທີການໃດທີ່ທ່ານຈະເລືອກ?
ເວລາໄປສະນີ: Jul-30-2024
