ກະດູກຫັກຂອງກະດູກແຂນ femoral ສໍາລັບ 50% ຂອງກະດູກຫັກກ່ຽວ. ສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ມີກະດູກແຂນ femoral, ການປິ່ນປົວການແກ້ໄຂພາຍໃນແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ປົກກະຕິ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອາການແຊກຊ້ອນຫລັງຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: ການຕໍ່ຕ້ານຂອງກະດູກຫັກ, ໂລກຫົວຮຸນແຮງ, ແລະຄໍປີກສັ້ນສັ້ນ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປໃນການປະຕິບັດທາງດ້ານການແພດ. ໃນປະຈຸບັນ, ການຄົ້ນຄວ້າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ວິທີປ້ອງກັນໂຣກ necrosis ຫົວ femoral ຫຼັງຈາກການຕິດເຊື້ອສາຍຄໍ femoral, ໃນຂະນະທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຫນ້ອຍລົງຕໍ່ປະເດັນຄໍສັ້ນສັ້ນ.
ໃນປະຈຸບັນ, ວິທີການແກ້ໄຂພາຍໃນສໍາລັບກະດູກແຂນ femoral, ລວມທັງລະບົບຄໍທີ່ມີຄວາມລະອຽດ, ແລະລະບົບຄໍ femalic, ແລະໃຫ້ການບີບອັດຄໍ femoral ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເລື່ອນລົງທີ່ບໍ່ຄວບຄຸມຫຼືຫຼາຍເກີນໄປທີ່ບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນນໍາໄປສູ່ຄໍ femoral shortening. ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງສິ່ງນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກໂຮງຫມໍຄົນທີສອງທີ່ພົວພັນກັບມະຫາວິທະຍາໄລຄໍແບບດັ້ງເດີມແລະການນໍາໃຊ້ screw "ໃນ FNS ສໍາລັບການແກ້ໄຂຄໍ femoral femoral. ວິທີການນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນດີ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນສະບັບຫລ້າສຸດຂອງວາລະສານການຜ່າຕັດແບບດັ້ງເດີມ.
ບົດຂຽນກ່າວເຖິງສອງປະເພດ "ການສະກູ Ret-shisting": ຫນຶ່ງເປັນສະກູທີ່ເປັນຕາຕົກຕະລຶງ ໃນຈໍານວນ 53 ກໍລະນີໃນກຸ່ມສະກູຕໍ່ຕ້ານສັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ 4 ຄະດີທີ່ໃຊ້ screw ສອງເທົ່າ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມຂອງການຍົກລະດັບບໍ່ວ່າຈະເປັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ມີການກວດກາບາງສ່ວນໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານສັ້ນ.
ໃນເວລາທີ່ທັງສອງສ່ວນຂອງສະເກັດນ້ໍາປະປາແລະສາຍຄໍສອງຢ່າງແມ່ນຕໍ່າກ່ວາໃນກຸ່ມ FNS ພາຍໃນທີ່ສັ້ນລົງໃນເວລາ 1 ເດືອນ, ແລະ 1 ປີ, ແລະຈຸດຕິດຕາມ 1 ປີ, ດ້ວຍຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານສະຖິຕິ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມເພີ່ມຂື້ນ: ແມ່ນຜົນກະທົບຍ້ອນສະເກັດຮັດຫລືສະກູແບບສອງດ້ານ?
ບົດຂຽນສະເຫນີ 5 ຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະກູຕ້ານການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະມີການນໍາໃຊ້ສະເກັດທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະສັ້ນ (ຮູບພາບທີ່ຕິດປ້າຍພ້ອມກັບຕົວເລກດຽວກັນ).
ອີງໃສ່ຮູບພາບກໍລະນີ, ປະສິດທິຜົນຂອງສະກູສອງເສັ້ນໃນການປ້ອງກັນການໃຫ້ການຕັດສັ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປາກົດຂື້ນ. ໃນຖານະເປັນສໍາລັບ screws cannulated, ບົດຂຽນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ກຸ່ມປຽບທຽບແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດຂຽນທີ່ສະເຫນີທັດສະນະທີ່ມີຄ່າໃນຄໍ femoral store fixation ພາຍໃນ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮັກສາຄວາມຍາວຂອງຄໍ femoral.
ເວລາໄປສະນີ: Sep-06-2024
